هل يجب عليّ الإبلاغ عن الضباط الذين لن يتزوجوا من نفس الجنس؟

The Ethicist

رصيد … span>رسم توضيحي بواسطة Tomi Um span> figcaption>

أنا مسؤول زفاف محترف و LGBTQ منذ فترة طويلة داعية حقوق. على الرغم من أنني أدرك أن بعض الموظفين وغيرهم من البائعين قد يكون لديهم اعتراضات أخلاقية أو دينية على النقابات من نفس الجنس ، إلا أنني أفرح بأن المساواة في الزواج هي قانون الأرض. em>

العديد من حفلات الزفاف والمواقع الإلكترونية والسجلات والمنظمات المهنية ومجموعات وسائل الإعلام الاجتماعية لديها سياسات عدم التمييز التي تتطلب من جميع البائعين لخدمة الأزواج من نفس الجنس. أنا أعرف العديد من الضباط الذين يشاركون في ذلك والذين لن يتزوجوا L.G.B.T.Q. الأزواج. أنا أواجه صعوبات فيما إذا كنت سأخرجهم إلى حراس البوابة. em>

هؤلاء المسؤولون الآخرون لا يكلفونني العمل. إذا كان أي شيء ، فقد يتسبب تفردهم في طلب بعض الأزواج مني. لكن الأمر يتعلق بالمبدأ – يجب ألا يُسمح لمن يخدمون الجمهور بالتمييز ، ويجب أن يتجنب الأزواج من نفس الجنس رفضًا قاطعًا لأنهم يخططون ليومهم الخاص. em>

هل علي واجب الإبلاغ عن هؤلاء الضباط غير الملتزمين؟ هل يجب أن أذكرهم بسياسات عدم التمييز؟ أو يجب أن تمانع في عملي الخاص والسماح للزوجين المتضررين بالإبلاغ عنهم؟تم حجب الاسم p>

قانوننا بحكمة strong>يحترم الضمير الديني ضمن حدود واسعة جدًا ، وأنت تدرك بشكل صحيح قد يوجه الضمير الديني ، وليس فقط التعصب غير المدروس ، الأشخاص الذين يعترضون على النقابات من نفس الجنس. هذا لا يعني أن كل قرار ديني ضميري مستثنى من النقد الأخلاقي. كما وصفها الفيلسوف الأخلاقي الإنجليزي إليزابيث أنسكومب ذات مرة: “قد يخبره ضمير الرجل أن يفعل أقسى الأشياء”. p>

لذلك ، من المشروع تمامًا ، بل ومثير للإعجاب ، أن تتبنى المجموعات الخاصة سياسات عدم التمييز التي تذهب وراء المتطلبات القانونية. من المشروع تمامًا ، بل ومثير للإعجاب ، أن يساعد الأعضاء أو المشاركون في تطبيق هذه السياسات. (تذكير غير ممتثل لالتزاماتها هو إحدى طرق القيام بذلك.) ولكن هل أنت ملزم بالرقابة على السياسة؟ p>

ما إذا كنت مطالبًا بالإبلاغ عن تجاوز يعتمد عمومًا على جاذبيته المعنوية وعلى ما إذا كان ، كمراقب ، أنت في وضع جيد للقيام بذلك. لنفترض أنك ترى شخصًا ما يرتكب انتهاكًا بسيطًا لمواقف السيارات ولا يستطيع أي شخص آخر رؤيتها. اجتياز اختبار امتياز المراقب لكنه فشل في اختبار الحجم. وبالتالي: لا يوجد واجب لتقديم تقرير. لنفترض أنك شاهدت مشاجرة في نادٍ مزدحم ، لكن حضرها شخص آخر. يجتاز اختبار الحجم هذا الحجم ولكنه يفشل في اختبار امتياز المراقب: مرة أخرى ، لا يوجد أي واجب في الإبلاغ. p>

الفشل في الالتزام بـ L.G.B.T.Q. شرط عدم التمييز سيء ، ولكنه ليس ضارًا جسديًا ، وليس هناك سبب للاعتقاد بأنك في وضع فريد يسمح لك بإدارة منتهكي القواعد. “واجب” هو شريط عالية. لديك كل الحق في الإبلاغ عنها ، لكن يجب ألا تضرب نفسك إذا تركتها للآخرين. p>

أنا طبيب في غرفة الطوارئ الحضرية في كاليفورنيا ، وأنا تكافح مع فئتين من المرضى الذين أصبحوا أكثر شيوعًا في ER لدينا: المرضى الذين يعانون من التشرد ، والمرضى الذين يعانون من الألم المزمن الذي يحتاج إلى علاج الأفيون.

بموجب القانون ، يتعين على E.R.s فحص جميع المرضى وتحقيق الاستقرار الطبي لهم. ما يعنيه هذا هو أنه يمكن لأي شخص الحضور إلى غرفة الطوارئ مع أي شكوى طبية وإعطاء مكان دافئ للبقاء حتى يتم تقييم الشكوى الطبية المذكورة. بينما يتم استخدام هذا القانون بشكل مناسب من قبل الغالبية العظمى من المرضى ، إلا أن مجموعة صغيرة من المرضى (غالباً ما يكونون الأكثر ضعفًا) يستفيدون منه. إنهم يعلمون أنه في حالة تقديمهم للشكوى الطبية ، سواء أكانت حقيقية أم متخيلة ، فسيتم ضمان الحصول على سرير لبضع ساعات ووجبة (وفقًا لقانون كاليفورنيا). سنرى في كثير من الأحيان نفس حفنة من الناس مرة أو مرتين في اليوم. نحن نعلم أنه في كثير من الأحيان لا يحصلون على أي طعام أو مأوى ، ونريد أن نكون مساعدين. المشكلة هي أن E.R. ليس المقصود بها المأوى والطعام. أولاً ، إنه استخدام مكلف للغاية للموارد. ثانياً ، غالباً ما يحول هؤلاء المرضى الموارد الضئيلة مثل سيارات الإسعاف والأسرة عن الآخرين الذين لديهم احتياجات طبية حادة. غالبًا ما يتعين علينا التفكير في توفير الغذاء أو المأوى أو الملابس المطلوبة أو حرمان هذه الموارد على أمل مساعدة المرضى في أماكن أخرى. em>

وبالمثل ، رأينا زيادة في مرضى الألم المزمن الذين تخلت عنهم عيادات الرعاية الأولية التي لم تعد تعطى المواد الأفيونية بسبب الحملة غير الواضحة على وصف الأفيون ، حتى لوصف الأفيون المشروع. غالبًا ما يصاب المرضى باليأس بسبب ألمهم المستمر أو بسبب الانسحاب من الأدوية التي يتم تناولها بأمان لسنوات. سيهدد البعض بالبدء في استخدام الهيروين إذا لم نصف المواد الأفيونية ، والتي نعرف أنها إمكانية حقيقية. ومرة أخرى ، في حين أننا نريد المساعدة ، لا يمكننا أن نصبح ER بمثابة المكان الافتراضي للأشخاص للحصول على دواء الألم عندما لا يساعد الآخرون. em>

أواجه هذه الأسئلة اليومي. والحقيقة هي أنه يكلف نظام الرعاية الصحية 200 دولار – 300 دولار لتزويد المريض مع ساندويتش الديك الرومي الباردة. كيف يمكنني المتابعة كطبيب؟تم حجب الاسم p>

نظرًا للموقف strong>الذي تصفه ، عليك الاستمرار في القيام بما تفعله. إذا حضر الأشخاص بشكوى طبية ، حتى إذا كانت لديك شكوك حولها ، فيجب عليك التعامل معهم بشكل مناسب ، ووفقًا للقانون ، فهذا يعني حصولهم على وجبة ؛ هذا يعني أيضًا الاستغناء عن مسكنات الألم ، بما في ذلك المواد الأفيونية ، عندما يكون ذلك (ولكن فقط عند) المشار إليه طبياً. p>

لا يكمن الحل في تغيير ما تفعله في المستشفى. إن ولاية كاليفورنيا تضع أحكاماً معقولة لمواطنيها ، دون إثقال كاهل مؤسسات معينة. ويمكنك المساعدة في ذلك على أفضل وجه من خلال العمل على فتح مأوى بالقرب من المستشفى ، أو الانضمام إلى زملائك الطبيين للضغط على المسؤولين المنتخبين ، بمن فيهم المشرعون بالولاية ، وجذب انتباه الجمهور إلى مخاوفك. نحتاج إلى سياسات فعالة للتعامل مع احتياجات الغذاء والمأوى والرعاية الصحية لمواطنينا الأقل حظًا. p>

هذا ليس عليك وحدك ؛ إنه علينا جميعًا. يمكن للقطاعات الخاصة وغير الربحية أن تساعد ، بالشراكة مع الجمهور – كما هو الحال مع تحالف رعاية الكومنولث ، في ماساتشوستس. يتتبع مركز الرعاية الطبية والإبداع الطبي ، الذي تم إنشاؤه بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة ، البرامج الرائدة الواعدة التي تنشر الخدمات الاجتماعية والرعاية الأولية لإبعاد “المستخدمين الكبار” عن الخروج من دائرة الطوارئ ، ولكن في الوقت الحالي ، لديك سبب وجيه للشكوى: نظرًا لأننا لم نعالج هذه المشكلات بشكل كافٍ ، فإنه يصعب على الأشخاص مثلك القيام بعملك. p>

اقرأ المزيد