فن آوری تشخیص چهره در ارتقاء مسکن عمومی

Image

واشنگتن – امسال خدماتی که در دیترویت کار می کنند ، برای کارمندان اداره مسکن عمومی شهر ، ردیف درختان بوته ای را که به ورودی ها به دو واحد مسکونی عمومی سایه دار معروف به شریدان یکم و دوم سایه زده بود ، قطع کردند. هدف آنها: ارائه دوربین های امنیتی تازه نصب شده ، نمایش بدون مانع از وسایل نقلیه هالکینگ ، خاکستری ، بنابراین فیلمبرداری بصورت شبانه روزی می تواند در اختیار اداره پلیس دیترویت و نرم افزار جدید تشخیص چهره آن ، هر زمان که کمیسیون مسکن عمومی دیترویت قرار گیرد ، باشد. یک گزارش پلیس ارائه می دهد. p>

“من فکر می کنم که ادارات پلیس فقط بر اساس فناوری ادعاهای ناخوشایند نخواهند کرد” ، گفت: ساندرا هنریکز ، مدیر اجرایی کمیسیون یا. وی افزود: “من فکر می کنم که آنها از فن آوری به عنوان ابزاری که برای ورود مردم به سیستم دادرسی کیفری استفاده می کنند ، استفاده می کنند.” p>

برای منتقدان گسترش دامنه نرم افزار تشخیص چهره ، چنین اطمینان هایی احتمالاً وجود دارد. زنگ زدن توخالی با پیشرفت نرم افزار و کاهش قیمت ، این فناوری در همه جا رواج دارد – در دوربین های پلیس پوشیدنی ، در سیستم های امنیتی خانگی خصوصی و دررویدادهای ورزشی. صاحبخانه ها این فناوری را به عنوان جایگزینی برای fobs های اصلی مستاجر خود در نظر می گیرند ، یک چک بصری که می تواند به عنوان یک سیستم نظارت عمومی دو برابر شود.

اما واکنش معکوس در حال حاضر آغاز شده است. سانفرانسیسکو؛ سامرویل ، ماساچوست؛ و اوکلند ، کالیفرنیا ، همه نرم افزارهای ممنوع تشخیص چهره در سال جاری. و کنگره نگاهی می اندازد ، نگران این است که یک فناوری ناسالم ضمن کاهش حقوق حریم خصوصی ، افراد بی گناه را به دام می اندازد. p>

“ما نمی توانیم در صورت عدم وجود ، ردپای یک فناوری و میزان دستیابی به آن را ادامه دهیم.” محافظت از این فن آوری های نوظهور برای محافظت از حقوق شهروندی ، “گفت نماینده Ayanna S. Pressley ، دموکرات ماساچوست ، و حامی مالیبدون موانع بیومتریک برای قانون مسکن، که سیستم های تشخیص چهره را در مسکن عمومی با بودجه فدرال منع می کند . همچنین لازم است كه وزارت مسكن و شهرسازی گزارش مفصلی در مورد نرم افزار به كنگره ارسال كند. p>

در این مرحله ، دولت فدرال به هیچ وجه نرم افزار تشخیص چهره را تنظیم نمی كند ، و مقامات HUD می گویند. آنها هیچ برنامه ای برای ایجاد مقررات ندارند.

اما گسترش این فناوری نگرانی های جدی را مطرح می کند – در سمت راست سیاسی و همچنین چپ. استفاده دولت چین ازیک سیستم پنهان و گسترده از فناوری پیشرفته در تشخیص چهرهبرای ردیابی و کنترل اقلیت مسلمان اویغور ، خشم بین المللی را برانگیخته است. همچنین نشان داده است که این فناوری چقدر کاربردی شده است. p>

در یک ماه امسال ، نیروی انتظامی در شهر مرکزی چین ، سانمنکسیا ، در امتداد رودخانه زرد ، تصاویر ساکنان 500000 بار را به نمایش گذاشت تا مشخص شود که آیا آنها هستند. اویغورها.

“من هیچ قانونی را نقض نکرده ام ، اما از این ایده که دولت قادر به بازسازی نه تنها مکان من باشد ناراحت می شوم. کلون آشپز ، که سیاست فناوری در بنیاد محافظه کار میراث را بر عهده دارد ، گفت: “اما من که با او بودم ، وقتی در آنجا بودم ، و آن چیزهایی که هستم.” فقط با تلفن من ، “آقای آشپز گفت ،” اما یک لایه چسبندگی بیشتر وجود دارد ، مانند – و آنها از من عکس گرفتند. “

موضوعات فراتر از نگرانی های حریم خصوصی است . استفاده از نرم افزار تشخیص چهره ممکن است در پیشبرد کارآیی این فناوری باشد. به گفتهیک آزمون 2018که توسط اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا انجام شده است. براساسمقاله منتشر شده در سال گذشتهتوسط محققان انستیتوی فناوری ماساچوست و دانشگاه استنفورد.

با این وجود مردم هستند بیشتر مشروط به استقرار اولیه این فناوری است. دیترویت تقریباً80٪آفریقایی-آمریکایی است. p>

مقامات دیترویت در سال 2016 برای مبارزه با جرم ، همکاری با وزارت پلیس ، مشاغل و گروه های جامعه را برای نصب دوربین در سطح شهر ایجاد کردند. از آن زمان نرم افزار تشخیص چهره به برنامه اضافه شده است. p>

“این مثل یک شرم است که می گوید ،” این محله ای است که نباید به آن سر بزنید. ” برنامه عدالت داده برای پروژه فناوری جامعه دیترویت ، که مخالف پروژه Green Green بود. او همچنین یک ساکن مادام العمر دیترویت است که سیاه پوست است. p>

“این دلسرد کننده است که پولی که می تواند برای حمل و نقل مناسب ، برای آب مقرون به صرفه ، برای زیرساخت های کافی و مدارس مورد استفاده قرار گیرد ، برای نظارت مورد استفاده قرار می گیرد.” p>

“احساس می کند دوباره دیجیتال است. وی افزود که دوربین های پروژه Green Green پروژه حدود یک ماه است که در دو ساختمان مسکونی عمومی شریدان اجرا شده و در حال اجرا هستند و به محله های خاصی منتقل می شوند. . خانم هنریکز گفت ، اداره پلیس دیترویت هنوز هیچ یک از فیلم ها را ترسیم نکرده است. p>

خانم. هنریکز اظهار داشت که قصد دارد دوربین های پروژه Green Light را به محض فهم بودجه ، دوربین های پروژه Green Light را به سایر ساختمانهای مسکونی عمومی منتقل کند. p>

“من مایل به اعتقاد و اطمینان هستم که اگر خطایی رخ داده باشد. او گفت ، “آنها به حداقل می رسند و چک ها و توازن هایی وجود دارد که اداره های پلیس از آنها استفاده می کنند تا شخص اشتباهی را دستگیر نکنند.”

نماینده رشیدیدا طیب ، دموکرات سال اول که منطقه اش شامل بخش بزرگی از دیترویت است ، این را نمی پذیرد. p>

“خانم من طلب اعتقاد داشت که به رسمیت شناختن صورت به گونه ای ما را امن تر می کند ، و چنین نیست.” ، که حامی قانون تشخیص ضد چهره است. p>

“شما در خرید سیستم شکسته کلاهبرداری کردید ،” و شما آن را در یک شهر سیاه پیاده سازی می کنید. ” اگرچه آقای آشپزخانه گفت كه نگرانی های مربوط به حریم خصوصی و صحت را به رسمیت می شناسد ، وی افزود كه مزایای این فناوری را در امنیت مسكونی نیز می بیند. p>

“شما می توانید تصور کنید که اگر در یک مجتمع آپارتمانی زندگی می کنید ، صاحبخانه می گوید ،” سلام ، گوش دهید ، ما یک ابتکار جدید را ارائه می دهیم. ما در حال پرداخت هزینه دسترسی به داده ها به افراد متخلف جنسی هستیم. اگر دوست دارید وقتی یک مجرم جنسی ثبت نام شده روی دوربین های ما گرفته می شود ، مطلع شوید و آنها در همسایگی هستند ، می توانید این کار را انجام دهید. ” “من می توانستم تصور كنم كه برخی از ساكنان می گویند ،” اوه ، خدای من ، این ویژگی عظیمی است بله ، لطفاً این را به من اطلاع دهید. “”

او همچنین می تواند سناریویی را ببیند که در آن مأمور پلیس کسی را به عنوان مظنون مجرمان معرفی کند ، فقط با این فناوری اصلاح شود. اگر این نرم افزار خوب کار کند ، می تواند از درگیری بین شهروندان بیگناه و اجرای قانون جلوگیری کند. p>

خانم هنریکز موافقت کرد. p>

“اگر من قربانی یا عضو خانواده یا دوستان خود باشم قربانی یک جرم ، تیراندازی ، اتفاق بسیار وحشتناکی است ،” او گفت ، “من حدس می زنم تمایل دارم که از پلیس بخواهید که هر قانونی را برای حل آن جنایات امکان پذیر داشته باشد. ” لایحه مجلس منع ممنوعیت نرم افزار تشخیص چهره در مسکن عمومی نیز مستلزم آن است که HUD گزارشی را به کنگره ارسال کند تا در آن از فن آوری مورد استفاده ، تأثیر آن ، هدف ، جمعیتی که در واحدهایی که از این فناوری استفاده می شود ، استفاده کند ، و تأثیر بالقوه آن بر جوامع آسیب پذیر. p>

“این فن آوری تست نشده ، مغرضانه است و فقط جوامع آسیب پذیر را جرم و جنایت می کند و باعث نظارت بیشتر و پروفایل نژادی می شود.” جلسه در سامرویل ، ماساچوست.

بن اوین-کمپن ، یک عضو شورای شهر سامرویل ، طوماری را برای ممنوعیت نرم افزار در شهر آغاز کرد. در همان رویداد اجتماع ، وی گفت كه شهرها برای ممنوعیت نرم افزار اقدام می كنند زیرا “هیچ اقدام دولتی و فدرال وجود نداشته است ، با وجود اینكه حمایت گسترده و دوقطبی از مقررات ، دستورالعمل ها ، شفافیت ، در مورد استفاده از صورت وجود دارد. به رسمیت شناخته شده است. “

” هیچ کس نباید حقوق شهروندی ، حریم خصوصی خود ، و داشتن خانه را امضا کند ، “آقای اوین-کامپن گفت: p>

مقامات HUD می گویند که آنها هیچ نشانه ای از استفاده از فناوری تشخیص چهره در مسکن عمومی ندیده اند. مقامات مسکن که از طریق صندوق ایمنی و امنیتی این اداره ، که بودجه لازم را برای نرده های امنیتی ، قفل ها و دوربین ها به آنها تعلق می گیرد ، به دنبال پول هستند ، هنوز درخواست کمک مالی برای این نرم افزار را درخواست نکرده اند. p>

هنوز هم ممکن است که برخی صاحبخانه ها باشند. استفاده از آن. مقامات مسکن تحت کنترل محلی هستند و لزوماً تحت نظارت HUD نیستند. آقای آشپز گفت فن آوری تشخیص چهره در حال گسترش است.

و درگیری ها نیز چنین خواهد شد. p>

“آماده شوید ، زیرا ما می خواهیم شاهد دعاوی در گوشه و کنار مردم باشیم. خانم طایب پیش بینی کرد که به طور غیرقانونی بازداشت شده است. “خانم Tlaib پیش بینی کرد. p>

جنیفر اشتاینهاور گزارشگری را از سامرویل ، ماس ، کمک کرد.

نسخه ای از این مقاله در چاپ در p>

، بخش

A

، صفحه p>

18

>

نسخه نیویورک

با تیتر: p>

استفاده از ابزارهای تشخیص چهره در مسکن عمومی باعث ایجاد بدرفتاریمی شود.سفارش چاپ مجدد|مقاله امروز|مشترک شدن

Article>

ادامه مطلب